大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于sci治疗癫痫成果的问题，于是小编就整理了2个相关介绍sci治疗癫痫成果的解答，让我们一起看看吧。
jnnp期刊全称？
《JOURNAL OF NEUROLOGY NEUROSURGERY AND PSYCHIATRY》。
期刊简介：
《神经病学、神经外科和精神病学杂志》（JNNP）发表了涵盖临床神经实践整个领域的重要论文。重点介绍脑血管病、多发性硬化、帕金森病、周围神经病变、癫痫、蛛网膜下腔出血等常见疾病，包括发病机制和治疗方面的论文。只有高优先级的文章才发表在期刊上。
现在西医博士治病水平是否比百年前名医丁甘仁、曹颖甫的水平高？
江苏孟河派中医当时全国赫赫有名，丁甘仁是当时孟河四大泰斗之一，人称江南一枝花的名医（巢惠芳）的外甥，脉里之准，有起死回生的本事，巢惠芳是宫廷御医马培之的学生，巢惠芳又传给他儿子巢少芳，我曾祖父是巢少芳的学生，学医三年，后又留用三年。据我祖父讲，在我老家当地，谁家的新媳妇要得病死了，.如果请的一般郎中看病开方抓药，娘家是要到婆家去闹事的，认为婆家人不把新媳妇当人，请的庸医看的，如果有我太爷的方子，娘家认为名医都医不好，也是天意该绝，娘家不会闹事。
此一时，彼一时，实难相比，就如相声当中的关公战秦琼一样。
相比的话就要拿相同的疾病，两个人一起去诊疗，而且样本越大越好。
80多年以前的中医抗争。其中就有中西医孰劣孰优之争。曾经有过这么一个过程：中医、西医，各治疗五位伤寒病患者，结果中医治疗痊愈的时间比西药快，从而为中医的胜出，投上了一票。
中医有句话：熟读王叔和，不如临症多。现在不少博士真材实料，但毋用否认，有些所谓的博士，理论头头是道，SCI文章洋洋洒洒，真正临症，连病都不会看，连刀也不会开，岂非误人性命？
无知者无畏也，在头条上提出这样的问题是多么无知。丁、曹二人是国手、是活人无数的道者，即便是当今中央保健院的副军级以上的院士，也难达到丁、曹这样的水准何况一个西医博士。治病救人的目的就是治愈病患减轻痛苦。西医和中医有些不同的学术理念，这些年西方许多学者也在不断的研究中医理论，并对中医诊病的整体观给与了充分肯定。而我们国内西医学术完全是拿来主义，西方人说行就生搬硬套拿回来从没有认真研究。而当今医院因收到制药企业黑色链条制约，医生不是在治病救人而是在为药企卖药，真正会治病的西医少之又少。一个西医博士在我眼里也就是个看看片子和化验单的南郭先生。居然有人拿他们跟百年前的国手比。
西医博士?没有仪器的帮忙，可以说就是个普通人，西医不是以治愈为目的，而是以控制症状，赚钱为目的，小病大治，大病久治，慢病死治。中医以治愈治本为目的。因为中医不赚钱，全科又不好学，所以没有人愿意花毕生精力去学一个不赚钱的技术，所以现在中医落后。
这么说吧，在现代传媒技术出现以前，口耳相传出现了很多民间高手，集中在武术和中医领域。
西医博士？你也太看得起这些所谓的“中医***”了！论真实水平，正规科班出身的现代医学本科生，经过两到三年的实习，就完全超越了历史上你可以找到的所有中医总和。
到此，以上就是小编对于sci治疗癫痫成果的问题就介绍到这了，希望介绍关于sci治疗癫痫成果的2点解答对大家有用。
